INVITAN A CANDIDATOS Y CANDIDATAS A RATIFICAR EL ACUERDO DE ESCAZÚ

Durante la primera y segunda semana de enero, un grupo de organizaciones civiles nacionales y locales con sólida y reconocida trayectoria en el campo de la protección del medio ambiente y en el fortalecimiento de la integridad pública, le hizo llegar a cada uno de los partidos políticos que está compitiendo en las elecciones congresales, una carta invitando a sus candidatos y candidatas a sumar su firma al Compromiso por la ratificación del Acuerdo de Escazú.

Este instrumento internacional, suscrito por el Perú en 2018 y pendiente de ser ratificado por el congreso de nuestro país, tiene como objetivo facilitar el acceso a la información relacionada a la gestión del medio ambiente, aumentar la calidad de la justicia ambiental y establecer estándares más exigentes de protección a los defensores medioambientales.

El 18 de diciembre pasado, Proética, junto a otras instituciones de la sociedad civil y expertos independientes, conformaron una plataforma de impulso por la ratificación de este importante acuerdo en el marco de las elecciones del próximo 26 de enero. Esta plataforma seguirá trabajando con quienes resulten electos hasta que el Acuerdo de Escazú sea ratificado y entre en vigencia en el Perú.

Esta plataforma interinstitucional está conformada por Proética, la Sociedad Peruana de Evaluación de Impacto Ambiental SPEIA; la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental SPDA; Derecho, Ambiente y Recursos Naturales DAR; Libélula; la Red Interquorum; la Red Anticorrupción Forestal (Regiones de Loreto, Ucayali y Madre de Dios); la Red Nacional de Actores Políticos Jóvenes RENAPJ; César A. Ipenza Peralta; Jóvenes Promotores en Derechos Humanos JOPRODEH; Jóvenes Peruanos frente al Cambio Climático JPCC; Fridays for Future Perú; Centurión Producciones y CREAR Perú.

 

Puede revisarse el Compromiso por la ratificación del Acuerdo de Escazú en:

https://www.facebook.com/EscazuAhoraPeru/

 

Lima, 13 de enero de 2020

 

Puedes descargar nuestra nota de prensa aquí.

Magaly Avila: “La corrupción es una amenaza en nuestra lucha contra el cambio climático”

cop25

El pasado 6 de diciembre, nuestra Directora del Programa de Gobernanza Ambiental, Magaly Avila participó en el panel “Explorando los efectos de la transparencia en los múltiples niveles de la Gobernanza climática” organizado por Transparencia Internacional en la ciudad de Madrid, en el marco del Día de la Ley del Clima y Gobernanza y como parte de las actividades por la Cumbre del Clima (COP25).

“Debemos lograr una gobernanza más sólida, y asegurar que las estrategias de mitigación y las soluciones de adaptación que se plantean a nivel local, nacional e internacional se basen en la participación, la rendición de cuentas y la integridad. Con todo lo que está en juego y frente a la urgencia del problema al que nos enfrentamos, debemos garantizar que las políticas sobre cambio climático sean justas, efectivas y transparentes, tanto en su diseño como en su implementación. No tenemos tiempo, la Amazonía está siendo deforestada, la corrupción es una amenaza en nuestra lucha contra el cambio climático”, indicó Avila durante su intervención.

La tolerancia a la corrupción, grande y pequeña, se mantiene extendida según la última Encuesta Nacional sobre Corrupción de Proética

xiencuestaweb

El estudio ofrece una mirada a las actitudes y experiencias de los peruanos frente a la corrupción, más allá de los grandes escándalos

 

En seis años, la identificación de la corrupción como uno de los principales problemas del país ha aumentado casi 20 puntos porcentuales: de 44% en 2013 a 62% en 2019, de acuerdo con la encuesta nacional sobre corrupción de Proética, publicada hoy. De esta forma, se ubica a solo cuatro puntos de la delincuencia (66% en 2019), que se ubica en el primer puesto, pero que a diferencia de la corrupción no muestra tendencias claras en su comportamiento entre las prioridades de la gente. Además, un 73% de la ciudadanía considera que la corrupción seguirá aumentando en los próximos cinco años.

“Si bien se puede señalar un impacto de los constantes escándalos de corrupción sobre el dramático incremento de esta preocupación, no se puede decir lo mismo con respecto a la tolerancia a las conductas de corrupción, ni pequeñas ni grandes”, señaló Samuel Rotta, director ejecutivo de Proética. A pesar que la ciudadanía se muestra algo más intolerante con aquellas conductas que pueden calificarse como gran corrupción (que una autoridad elegida entregue contratos de grandes obras a empresas que financiaron su campaña o que un magistrado influya en decisiones de operadores de justicia de menor jerarquía, por ejemplo), en ningún caso se registra un rechazo mayoritario y, más bien, sigue prevaleciendo una actitud ambigua que, en promedio, está en el orden del 68%, tanto frente a este tipo de conductas como a las de pequeña corrupción (pagar una propina para evitar una multa o para agilizar un trámite) o transgresoras (no pedir recibo para evitar pagar el IGV). “Quebrar la tolerancia a la corrupción es el gran desafío que tenemos como país, más allá de las investigaciones contra la gran corrupción”, señaló el director de Proética.

En cuanto a experiencias con la corrupción, se registra que 13% de peruanos y peruanas pagó, al menos una vez en los últimos doce meses, un soborno al tener contacto con la policía, los servicios de educación, salud, la justicia o los municipios. Este valor ha descendido de 16% registrado en la última edición de 2017. Lo que no ha descendido es la tasa de denuncia, pues solo 7% de las personas a las que se les pidió un soborno denunciaron el hecho. Quienes no lo hicieron señalaron como principal razón (33%) que no sirve de nada. En relación con esto, el conjunto de entrevistados muestra una valoración mayoritariamente negativa de las denuncias: 71% considera que denunciar la corrupción es poco o nada efectivo.

Por otra parte, se ha recogido la experiencia de la población en cuanto a la solicitud de actos de carácter sexual para acceder a servicios o trámites públicos, registrándose un 10% de personas directamente afectadas en los últimos doce meses o que conocen personalmente a alguien que fue afectado. La tasa de denuncia fue del 15% de los casos y la principal razón para no denunciar fue también que hacerlo no serviría de nada (42% de este grupo).

En el ranking de las instituciones percibidas como las más corruptas por la ciudadanía, el primer puesto lo ocupa el Congreso de la República (76%), seguido por el Poder Judicial, que se mantiene en el segundo lugar con un 47%, mientras que los partidos políticos ocupan el tercer puesto con un 31% de menciones. Cabe señalar que en las macrorregiones de la sierra y selva, la percepción sobre municipios y gobiernos regionales es bastante más elevada que en la costa.

Respecto al caso Lava Jato, 74% de los peruanos considera que tanto los políticos que recibieron sobornos como las empresas implicadas comparten la misma responsabilidad. Además, el 50% muestra una actitud de respaldo al uso de la prisión preventiva cuando se trata de las investigaciones relacionadas a este caso.

Para mejorar los niveles de integridad pública, los peruanos consideran que lo más importante es que las autoridades rindan cuentas sobre sus actos y decisiones. Por su parte, la mayoría de personas cree que comprometiéndose a no pagar coimas y no votar por candidatos o partidos con sospechas de corrupción estaría colaborando con estos esfuerzos.

Puedes descargar la encuesta completa aquí.

También puedes visitar el dashboard de la Encuesta Nacional sobre Corrupción 2019 y revisar todos los resultados que arrojó esta medición.

Puedes descargar la infografía aquí.

También puedes descargar la base de datos aquí:

Red Anticorrupción Forestal de Madre de Dios participa en la Feria del Conocimiento de la “Semana Forestal Nacional 2019”

El pasado 14 de noviembre de 2019, la Red Anticorrupción Forestal de Madre de Dios participó en la Feria del Conocimiento de la “Semana Forestal Nacional 2019”, organizado por la Universidad Nacional De San Antonio de Abad del Cusco, a través de su Escuela Profesional de Ingeniería Forestal Filial Puerto Maldonado.

El Equipo de la RAF Madre de Dios tuvo un stand donde a través de dinámicas concientizó a los asistentes sobre la importancia de conservar los bosques de nuestra Amazonía.

Red Anticorrupción Forestal de Ucayali solicita a GOREU, SERFOR, OSINFOR, FEMA, SERNANP y DICAPI información sobre concesiones forestales

El pasado 24 de octubre de 2019, Red Anticorrupción Forestal de Ucayali solicitó a la Gerencia Regional de Flora y Fauna Silvestre del Gobierno Regional de Ucayali (GOREU), SERFOR, OSINFOR, FEMA, SERNANP y DICAPI información sobre concesiones forestales para identificar posibles irregularidades.

Solicitudes de Acceso a la Información enviadas

Respuesta de la Gerencia Regional de Flora y Fauna Silvestre del Gobierno Regional de Ucayali

Respuesta de SERFOR

Ocho regiones participaron en la Escuela Anticorrupción del Norte en Chiclayo

foto01

Del 16 al 18 de octubre de 2019, estudiantes, periodistas y representantes de organizaciones civiles de ocho regiones del país participaron en la Escuela Anticorrupción del Norte que se llevó a cabo en la ciudad de Chiclayo. Este evento tuvo como objetivo empoderar a ciudadanos en temas de integridad y lucha contra la corrupción, y contó con el apoyo de Hanns-Seidel-Stiftung.

Tumbes, Piura, La Libertad, Cajamarca, Amazonas, San Martín, Lambayeque y Ancash fueron las regiones convocadas para esta nueva edición.

Las exposiciones estuvieron a cargo de especialistas de Proética e invitados en materia de transparencia, lucha contra la corrupción, acceso a la información pública, derechos humanos, contrataciones del Estado y periodismo de investigación. También participaron representantes de la Defensoría del Pueblo, la Secretaría de Integridad Pública, la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y la Contraloría General de la República.

Para reforzar la capacitación de los participantes también se realizaron talleres en simultáneo donde elaboraron propuestas anticorrupción de periodismo, de activismo juvenil y de articulación de sociedad civil para fortalecer la lucha contra este flagelo social en cada una de sus regiones.

Para conocer toda la verdad es indispensable preservar el acuerdo de colaboración con Odebrecht

odebrecht1

En medio de las complejas circunstancias políticas por las que está atravesando el Perú, Proética considera necesario llamar la atención sobre el grave riesgo en que se encuentra el acuerdo de colaboración eficaz conseguido por la justicia peruana con la empresa Odebrecht.

En efecto, en un contexto de colaboración eficaz empresarial de esta envergadura, en el que está por medio la potencial delación a expresidentes, líderes políticos, altos funcionarios y empresarios peruanos, el acceso a fondos para evitar la quiebra de la empresa y así asegurar su presencia en el país, es parte de la negociación prevista por las leyes peruanas, que busca mediar en el difícil equilibrio entre impunidad, acceso a la verdad e impacto económico y social.

Con la apariencia de una supuesta “firmeza” contra la empresa, bloqueando sus flujos financieros, se desvanecerían las posibilidades de continuar con la colaboración eficaz, se perderían las pruebas ya aportadas y se impondría la impunidad, además de hacer imposible el cobro de la reparación civil.

El Poder Judicial debe garantizar la autonomía y seguridad de la jueza María Álvarez para que resuelva sin presiones indebidas, la controversia suscitada en torno a la vigencia del acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht, conforme a derecho y considerando el interés superior del país.

El acuerdo aprobado por el Poder Judicial permite, conforme lo establece la ley 30737, el acceso de esta empresa, en condición de colaboradora, al 25% de los fondos obtenidos por la venta de activos, para cumplir con sus obligaciones con terceros, lo que ha sido aprobado por el Ministerio de Justicia y acertadamente respaldado por la Procuraduría Ad-Hoc.

Exhortamos a las autoridades a preservar el acuerdo, en tanto es la principal herramienta con la que cuenta el Perú, para conocer la verdad del esquema de gran corrupción que se desplegó atravesando varios gobiernos, posibilitando así castigar a los responsables, desterrar la impunidad y evitar un impacto negativo en el desarrollo económico del país con sus consiguientes implicancias sociales.

Lima, 03 de octubre de 2019

Puedes descargar nuestro pronunciamiento aquí.