Proética en la COP22: Conferencia inicia con discusión sobre el financiamiento climático

fotonueva15.jpg

Proética, el capítulo peruano de Transparency International,  está participando en la Conferencia de las Partes (COP 22) que se realiza en la ciudad de Marrakech, Marruecos. Este evento busca dar seguimiento al Acuerdo de París, en donde uno de los temas más importantes es la movilización de recursos para el financiamiento climático.

En el marco de discusión sobre este tema, el pasado lunes 07 de noviembre de 2016, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) publicó el estudio “Reporte de Evaluación Bianual y Análisis General de los Flujos de Financiamiento Climático”, donde se indica la necesidad de financiamiento climático para los países en desarrollo así como la certeza de que los países desarrollados han aumentado el financiamiento para el cambio climático. Además, el estudio demuestra que más del 70% del financiamiento se centra en el tema de mitigación y solo el 25% se destina para el tema de adaptación.

Por otro lado, el martes 08 del presente mes se inició las rondas de trabajo sobre las modalidades para financiamiento. Si bien no hay un concepto aprobado por la CMNUCC sobre financiamiento climático es necesario que el financiamiento que dan los países desarrollados cuente con información transparente para evitar una doble contabilidad así como reporte.

Otro tema necesario para el Acuerdo de París es la implementación de la NDC (Contribuciones Nacionales Determinadas) en los países. Si bien América Latina ha demostrado su compromiso para llevar a cabo los procesos participativos de las NDC, la implementación de estos todavía se puede ver retrasado por diferentes factores como políticos e institucionales. Por ello, es necesario la participación de los diferentes actores como pueblos indígenas y sociedad civil en los espacios de toma de decisión para la gestión de los recursos naturales.

9/11/2016

Foro “Dinero y Política: Perú y experiencias comparadas”

El pasado 8 de noviembre, Proética, el capítulo peruano de Transparency International, realizó el foro público: “Dinero y Política: Perú y experiencias comparadas”, un evento en el que se analizó la problemática de la influencia del dinero ilícito en las organizaciones políticas y procesos electorales en el Perú y la región y en el cual se contó con la participación de destacados expertos nacionales y extranjeros.

El foro fue financiado por la Unión Europea y organizado en asociación con IDEA Internacional, Asociación Civil Transparencia. Además, contó con la colaboración de la Escuela de Gobierno y Políticas Públicas-PUCP y LaMula.pe.

Inauguración del foro “Dinero y Política”

Estuvo a cargo del Director Ejecutivo de Proética, Walter Albán; la embajadora de la Unión Europea, Irene Horejs; el ex defensor del Pueblo y presidente de la Comisión Presidencial de Integridad, Eduardo Vega y el el jefe en Perú de IDEA Internacional, Percy Medina. Mira aquí sus intervenciones:

Panel 1: Financiamiento ilícito de campañas en América Latina. Problemas y soluciones

El panel estuvo conformado por Juan Fernando Londoño del Centro de Análisis y Asuntos Públicos de Colombia, Beatriz Camacho de Alianza Cívica de México y Gonzalo Zegarra de Semana Económica de Perú. Estuvo moderado por Percy Medina de Idea Internacional.

Panel 2: Hacia una reforma del financiamiento político en el Perú. ¿Qué no debe faltar?

El panel estuvo conformado por el Director Ejecutivo de Chile Transparente, Alberto Precht; Martín Tanaka de la Escuela de Gobierno y Políticas Públicas de la PUCP, la experta en financiamiento de la política, Delia Ferreira y la Coordinadora de Transparencia en la Política de Transparencia por Colombia, Sandra Martínez. Estuvo moderado por Jairo Rivas de la Asociación Civil Transparencia.

Clausura del foro “Dinero y Política”

El presidente de Transparency International, José Ugaz y el presidente de Proética, Jorge Medina se encargaron de cerrar el foro “Dinero y Política”.

8/11/2016

Proética critica silencio e inexactitudes del alcalde Luis Castañeda sobre situación de afectados por incendio en Cantagallo

El Director Ejecutivo de Proética, Walter Albán, criticó nuevamente la falta de transparencia de la gestión del alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, a propósito de las últimas denuncias en su contra y llamó la atención además sobre las imprecisiones e inexactitudes referidas a la situación de las víctimas del incendio en la comunidad Shipiba de Cantagallo.

En la última edición de La Voz de Proética, Albán recordó que si bien ya habíamos deplorado la constante negativa del Alcalde a brindar información acerca de su actuación al frente del municipio metropolitano, en las últimas semanas se había hecho evidente la magnitud del daño que esta actitud genera para las personas que nos encontramos bajo la jurisdicción de esta autoridad edilicia.

En ese sentido, nuestro Director Ejecutivo señaló que, además de las revelaciones realizadas por el portal de investigación periodística IDL Reporteros respecto a una presunta negociación irregular entre Castañeda y la empresa OAS, para cancelar el proyecto Río Verde y construir sin ninguna justificación el Bypass de 28 de julio, ahora se suma la tragedia que vive la Comunidad Shipiba de Cantagallo.

Precisamente por esta decisión de construir un Bypass, se dejó sin efecto el traslado de dicha comunidad a un terreno ubicado en Campoy, el cual se encontraba contemplado en el mencionado proyecto Río Verde.

“El señor Alcalde si bien en gran medida continúa sin responder las interrogantes más serias acerca de su actual gestión, ha hecho uso de la palabra en muy contadas oportunidades a partir de la tragedia en Cantagallo, pero afirmando hechos y responsabilidades no sustentados, faltando a la verdad en varios casos de manera flagrante, según diferentes testimonios así como la información periodística que se ha venido difundiendo”, declaró.

Finalmente, Albán señaló que esta situación hace más importante aún continuar con la campaña “Habla Castañeda” teniendo presente además que, si bien aquí tiene lugar respecto al Alcalde de Lima, en verdad también alude a un problema generalizado, toda vez que esta situación se repite en muchos lugares del país.

“Proética seguirá promoviendo vigilancia ciudadana. Los ciudadanos somos responsables de cuidar que ninguna autoridad pueda actuar, o más bien callar, de esa forma. Estamos en la necesidad de reaccionar frente a hechos tan graves”, agregó.

8/11/2017

Proética se pronuncia sobre posición del gobierno de PPK en caso Panorama

El Director Ejecutivo de Proética, Walter Albán, mostró su preocupación por la posición asumida por el actual gobierno, al negarse a brindar la información solicitada por el Ministerio Publico, en la investigación iniciada por presuntas irregularidades en el manejo de recursos destinados a la lucha antiterrorista en el VRAEM, según lo denunciara meses atrás un reportaje del programa “Panorama”, conducido por la periodista Rosana Cueva.

Lo preocupante del asunto según Albán es que, de esta manera, el actual gobierno asume en este caso la misma posición que el que lo antecedió y que mereció duras críticas por cuanto, bajo pretexto de tratarse de una cuestión reservada, se impedía en los hechos investigar un caso donde se presentaban claros indicios de corrupción. En aquella oportunidad, la entonces procuradora del sector defensa declaró que tal información no se encontraba clasificada cuestión que, a su parecer, no resultaba necesaria dado que sus contenidos no se encontraban regulados por la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Contradiciendo lo anterior, ahora se sostiene que dicha información si se hallaba clasificada, pero no se conoce la resolución que haya sido emitida al efecto, ni su fecha de aprobación.

El riesgo ahora es doble porque, conforme a la legislación sobre la materia, de mantenerse la negativa a brindar información al Ministerio Público, la investigación podría quedar definitivamente archivada y, adicionalmente, la otra investigación, aquella iniciada contra el equipo periodístico de Panorama por la supuesta violación a la reserva contemplada por ley, podría más bien prosperar.

Por ello, recalcó que no se puede aceptar que hechos que trasuntan serios indicios de corrupción queden sin ser investigados, al impedir su esclarecimiento bajo el argumento de que se trata de información secreta o confidencial. “Esperamos una rectificación en esta materia por parte del gobierno, a fin de que colabore efectivamente con el Ministerio Público brindándole la información solicitada. De esa manera a dicha entidad, guardando la prudencia y reserva propia de toda investigación de esta naturaleza, le corresponderá cumplir su misión de proteger el interés de todos los peruanos evitando, de un lado, la impunidad y, de otro, se consume una arbitrariedad contra los periodistas que hicieron conocer en su momento tales irregularidades”, finalizó.

2/11/2016

Proética se pronuncia sobre denuncias en torno a presuntos acuerdos irregulares entre el alcalde Castañeda y la empresa brasileña OAS

El Director Ejecutivo de Proética, Walter Albán, consideró muy grave la denuncia periodística realizada por IDL-Reporteros, que permitiría constatar un presunto negociado entre el ex presidente de la empresa brasileña OAS, Léo Pinheiro, implicado en el caso Lava Jato y actualmente preso en su país, y el burgomaestre de Lima, Luis Castañeda Lossio.

“Las implicancias son muy graves y tenemos que poner toda la atención en este asunto”, sostuvo Albán en la última edición de la Voz de Proética.

Además hizo un llamado, tanto a los medios de comunicación para una mayor difusión de esta denuncia, como al Ministerio Público, a fin de que se inicien cuanto antes  las investigaciones del caso.

“Esto no puede quedar en la oscuridad, tiene que hacerse evidente qué ha ocurrido aquí y qué negociados podrían haberse producido cuando se decidió dejar sin efecto el Proyecto Río Verde, para implementar un proyecto que no estaba, ni anunciado, ni mucho menos planificado, por lo que no contaba con ningún sustento técnico” indicó, en referencia  al famoso by-pass de la avenida 28 de Julio.

Ante este panorama, señaló que Proética reforzará la campaña “Habla Castañeda”, para que la ciudadanía se ponga de pie y no permita que hayan más casos como Comunicore o cualquier modalidad de negocios turbios en la actividad de una municipalidad que tiene al frente a un alcalde que se resiste hablar.

“Podemos entender, y es finalmente su derecho, si el señor Castañeda no quiere declarar ante las cámaras o antes los medios, pero, a lo que no tiene derecho, es a mantener en reserva la información que nos concierne a toda la ciudadanía, limeña en este caso”, finalizó.

24/10/2016