Lupita vuelve para poner su gran lupa sobre los avances en las promesas de los candidatos que resultaron electos el año pasado.

Bajo este lema, hoy 9 de diciembre, día internacional de lucha contra la corrupción, Próetica y la Red Nacional Anticorrupción lanzaron una campaña dirigida a promover el cumplimiento de la obligación de rendición de cuentas por parte de las autoridades y a estimular a los ciudadanos a que ejerciten su derecho a recibir información sobre las actividades y avances de sus gobiernos regionales y locales.

“Los ciudadanos deben saber que tienen el derecho de exigir explicaciones y que las autoridades y funcionarios tienen la obligación de darlas” señaló Cecilia Blondet, directora ejecutiva de Proética, al presentar la campaña en un evento organizado por la Oficina de Control de la Magistratura.

Las actividades, que se realizarán en todo el país por parte de los grupos regionales de la Red Nacional Anticorrupción, durarán hasta marzo de 2012. Esta campaña coincide con el primer año de gobierno de los presidentes regionales y alcaldes elegidos en noviembre de 2010, por lo que va a fijarse la atención en el cumplimiento de las promesas que hicieron los candidatos que resultaron ganadores, para ver si avanzaron o no; y, más importante, para ver si están rindiendo cuentas a los ciudadanos sobre su gestión.

Concurso sobre historias de rendición de cuentas

Como parte de la campaña, se está convocando a un concurso a nivel nacional que busca incentivar en los ciudadanos el interés por revisar las acciones que los gobiernos regionales y locales han llevado a cabo para dar cuentas sobre su gestión, la manera en que ha sido entregada esta información y si ésta ha sido efectivamente útil para realizar seguimiento a las promesas electorales, de estas mismas autoridades.

La fecha límite para la presentación de los productos, que pueden ser artículos, infografías o video-reportajes, es el 15 de febrero de 2011 y habrá un premio de 1000 nuevos soles para cada una de las 3 categorías.

Los invitamos a visitar el blog de Lupita, la heroína anticorrupción de Proética, para más información y reportes sobre los avances de la campaña y del concurso.

Lima, dic. 09 (ANDINA). La Comisión Nacional para la Ética Pública (Proética) lanzó hoy la campaña “Si no hay rendición de cuentas, hay gato encerrado”, que busca inculcar en las autoridades, funcionarios y entes estatales la obligación de rendir cuentas, y a la ciudadanía, el derecho de pedirlas.

En el Día internacional de lucha contra la corrupción, esta campaña tiene por objetivo que desde los tres niveles del Estado se mantengan portales actualizados y canales de comunicación adecuados, para que la población conozca qué están haciendo y en qué se gasta el dinero de los contribuyentes.

“Necesitamos que las autoridades entiendan la importancia de rendir cuentas, y la sociedad, de pedirlas (…) una autoridad que rinda cuentas y una población que se interese por saber qué está haciendo su autoridad, y que tenga la posibilidad de denunciar cuando no se está haciendo bien”, dijo a la agencia Andina la directora ejecutiva de Proética, Cecilia Blondet.

Sostuvo que cuanto no hay transparencia, lamentablemente se instala la cultura de la sospecha y del rumor, que hace mal a la propia autoridad y al Estado en su conjunto en su relación con los ciudadanos.

Según refirió, el país cuenta con una buena Ley de Transparencia y Acceso a la Información, pero lamentablemente carece de capacidad sancionadora, lo que hace que muchas autoridades no la cumplan, o vean la transparencia como un elemento del que pueden valerse sus adversarios para atacarlos, lo cual es una visión errónea.

Blondet manifestó que la adecuada rendición de cuentas y la transparencia favorecen a las mismas autoridades y funcionarios del Estado porque evita la sospecha, baja los rumores, y establece una mejor relación con los ciudadanos.

En cambio, agregó, si esto es considerado como una agresión contra su gestión, entonces quiere decir primará el secreto y, por lo tanto, el rumor en vez de una información clara y abierta que fortalece las prácticas democráticas.

El Día Internacional contra la Corrupción fue instituido por las Naciones Unidas en 2003 tras una convención para hacer frente a esos delitos realizada en México.

Según la Encuesta Nacional sobre Corrupción, la mayoría de peruanos considera esos delitos como uno de los principales problemas del país.

Estimaciones de la Contraloría General de la República señalan que el Estado peruano pierde unos 6,000 millones de nuevos soles por corrupción, cifra que representa el 10 y 15 por ciento de las compras y adquisiciones gubernamentales.

Proética participa en la COP 17 – Convención Marco de las Naciones Unidas de Cambio Climático – CMUNCC

Proética se encuentra participando como observadores de sociedad civil de Perú, en la decimoséptima Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP17), que se enmarca dentro de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático (CMNUCC, 1992). La cual se viene llevando a cabo en la ciudad de Durban, Sudáfrica, y cuenta con la participación de 195 países.

Nuestra participación se da en el marco del proyecto “Fortalecimiento de la Transparencia, rendición de cuentas, lucha contra la corrupción y supervisión pública en la gobernanza del clima y financiamiento para la adaptación, mitigación, REDD y economía ecológica”, y nos representa el coordinador del Proyecto, Samuel Rotta.

Esta convención es el foro con mayor visibilidad para la formulación de políticas climáticas a nivel mundial, y este año en Durban se definirá la renovación del Protocolo de Kyoto para un segundo periodo (2012 -2017), así como si operativisa o no el Fondo Verde para el Clima.

Antecedentes

El día 25 de noviembre participamos en la reunión hacia Durban de la Comisión Nacional de Cambio Climático, la cual fue convocada y es presidida por el Ministerio del Ambiente. Este encuentro tuvo como objetivos compartir los pasos a seguir sobre la Estrategia Nacional de Cambio Climático, así como compartir y recibir aportes acerca de la posición del Perú hacia Durban.

En la reunión estuvieron presentes el Vice-Ministro del Ambiente Hugo Cabieses; Rosa Morales (Directora General de la Dirección General de Cambio Climático, Desertificación y Recursos Hídricos-MINAM); representante de IMARPE; representante de SENAHMI; Natalia Rojas (MEF-Responsable de la mesa temática de Financiamiento de la CNCC); Charles de Weck (Presidente de la RAE); representante del Ministerio de Energía y Minas; Representantes de los Colegios de Decanos; Rocio Valdeavellano de MOCICC; Hugo Che Piu, actual Presidente de DAR; representante de Chirapaq; y Magaly Avila de Proética.

Un logro importante fue compartir las recomendaciones que la sociedad civil elaboro para los temas de Mitigación, Adaptación, Financiamiento y Protocolo de Kyoto a los demás miembros de la Comisión Nacional de Cambio Climático. Así como la incorporación del tema de transparencia en la sección de “Visión compartida” en el texto de la Posición que el Estado Peruano esta llevando hacia Durban.

Si quieres conocer el documento completo de las Recomendaciones que el Perú llevará a la Convención Marco de las Naciones Unidas de Cambio Climático-CMUNCC, has click en el siguiente enlace http://scr.bi/rBFx6E.

Las protestas que han afectado al mundo en el 2011 reflejan, en gran medida, la indignación de la población provocada por la corrupción en la política y en el sector público

(TI Berlín, 1 de diciembre de 2011) La corrupción continúa afectando de manera profunda a demasiados países en todo el mundo, según se observa en los resultados del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2011 de Transparency International (TI), presentado hoy. El Índice muestra que algunos gobiernos no protegen de forma adecuada a sus ciudadanos frente a la corrupción; siendo manifiesto el abuso en el uso de los recursos públicos, los sobornos o en el hermetismo en la toma de decisiones.

Transparency International advirtió que las manifestaciones en todo el mundo, relacionadas en muchos casos con hechos de corrupción y con la inestabilidad económica, son una clara muestra de que los ciudadanos consideran que sus líderes e instituciones públicas no son suficientemente transparentes ni rinden cuentas de manera adecuada. Específicamente,

“Este año hemos visto referencias a la corrupción en los reclamos de los manifestantes, tanto ricos como pobres. En una Europa golpeada por la crisis de la deuda, y en un mundo árabe que se asoma a una nueva era política, los líderes deben tener en cuenta los reclamos que exigen un gobierno más efectivo” señaló Huguette Labelle, Presidenta de Transparency International. Por su parte, el Director Ejecutivo de Transparency International, Cobus de Swardt expresó que “los países que obtuvieron una puntuación alta demuestran que las medidas de transparencia, cuando son constantes, pueden, con el tiempo, tener éxito y beneficiar a la población”.

Índice de Percepción de la Corrupción 2011: Los resultados

El Ìndice califica a 183 países y territorios con una puntuación entre 0 (sumamente corrupto) y 10 (muy transparente) según los niveles de percepción de corrupción del sector público. Utiliza datos de 17 encuestas que analizan factores como aplicación de leyes contra la corrupción, acceso a la información y conflictos de interés.

Nueva Zelanda obtuvo la primera posición, seguida por Finlandia y Dinamarca. En el último lugar se ubican Somalia y Corea del Norte (incluida por primera vez en el Índice).

Dos tercios de los países clasificados obtuvieron una puntuación inferior a 5

Los países de la eurozona afectados por la crisis de la deuda obtuvieron las puntuaciones más bajas, en parte, debido a la incapacidad de las autoridades públicas de hacer frente a los dos factores clave que impulsaron la crisis: el soborno y la evasión fiscal. Y en el caso de los países árabes, antes de que comenzaran las revueltas de la primavera árabe, un informe de Transparency International sobre la región advirtió que las prácticas de nepotismo, soborno y padrinazgo estaban sumamente arraigadas en la vida cotidiana y que esto frustraba el impacto de las leyes existentes contra la corrupción.

América Latina y el Perú

(Proética, Perú) Bastante por debajo de la mitad, en el puesto 80 del ranking de TI aparece el Perú junto con otros países latinoamericanos que son percibidos igual de corruptos como Colombia y El Salvador.

No sorprende que Perú esté en la posición en la que se encuentra. Durante la última década se ha hecho poco para combatir la corrupción de manera efectiva. No se ha impulsado la implementación de leyes importantes como la norma de transparencia, ni reformas clave como la ley de carrera pública, la de la policía nacional (abortada durante la primera parte del gobierno de Alejandro Toledo) o la del Poder Judicial, que a mediados de la década se extravió en la discusión sobre quién debía conducirla: si el gobierno nacional o si los propios jueces y gracias a los esfuerzos denodados de su Presidente hoy parecería que se inicia el cambio, a pesar de las dificultades presupuestales.

Más aún, durante estos años hemos apreciado el incremento de escándalos de gran corrupción como los Petroaudios, Cofopri y ESSALUD entre otros, reforzando la percepción de impunidad y la desconfianza frente a la autoridad. No en vano los datos que han alimentado este índice se han recogido de encuestas especializadas realizadas durante los dos años anteriores al actual. Es decir, se ha evaluado, básicamente la última parte del gobierno aprista de Alan García.

Hacia adelante

El gobierno actual llegó al poder, entre otras cosas, por su apuesta anticorrupción. En estos cuatro meses de gobierno, ha dado pasos importantes, como el nombramiento de Julio Arbizú a cargo de la procuraduría anticorrupción, mezclados con medidas tímidas, como la discusión en el Congreso de la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, y con señales preocupantes, como los destapes sobre la calidad de muchos de los congresistas que se auparon a la lista del partido de gobierno con intenciones corruptas (Anicama) o mafiosas (Romero), sin dejar de lado el lamentable caso del vicepresidente Chehade.

Es el inicio de un nuevo gobierno y hay grandes expectativas sobre lo que vaya a hacer. Esperamos que la próxima medición de TI nos ponga unos puestos por delante.

Nota: El Índice de Percepción de la Corrupción está hecho a partir de 17 encuestas y evaluaciones de entidades externas. Los resultados no pueden compararse en el tiempo. Consulte las Preguntas más Frecuentes para obtener mayor información sobre cómo se realiza el Índice.

Para consultar el ranking completo y los cuadros regionales, visite: www.transparency.org/cpi

Para consultar la información metodológica del IPC 2011 en español, visite: http://www.scribd.com/doc/74382754/Breve-nota-metodologica-IPC-2011

Para consultar el ranking por país en español, visite: http://www.scribd.com/doc/74382745/Ranking-IPC-2011

Si tiene dudas, lo invitamos a revisar las FAQ’s del IPC 2011 en español: http://www.scribd.com/doc/74382759/Preguntas-Frecuentes-IPC-2011

Inauguración de la reunión macro regional en Huanchaco

La segunda quincena de Octubre pasado realizamos dos encuentros macrorregionales de la Red Nacional Anticorrupción, uno en Arequipa (del 21 al 23) y otro en Huanchaco (del 28 al 30). Ambos encuentros fueron oportunidades para que los miembros de la Red nos encontremos nuevamente, nos escuchemos, discutamos y reflexionemos sobre las dificultades y logros que hemos tenido en la implementación de actividades para promover medidas de transparencia y de lucha contra la corrupción en cada una de nuestras localidades.

Esta vez aprovechamos para profundizar en los temas de vigilancia ciudadana y rendición de cuentas, de cara a la próxima campaña de Proética y la Red sobre ese tema, y contamos con el apoyo de los expertos locales, Patricia Pinto, de Desco, en Arequipa, y José Gallo, de CIPCA, en Huanchaco. También desarrollamos un taller de capacitación en el uso de nuevas tecnologías para el activismo ciudadano, para lo cual logramos que nos acompañe, en Arequipa, Juan Manuel Casanueva, especialista de Citivox, organización mexicana especializada en esta línea de trabajo, actividad que nuestro equipo de comunicaciones replicó en Huanchaco, además de desarrollar un módulo sobre el uso de redes sociales para la incidencia pública. Finalmente, presentamos el Promesómetro, una herramienta electrónica para monitorear el cumplimiento de las promesas de campaña electoral, que Proética está preparando junto con Citivox y el Instituto Nacional Demócrata (NDI).

Después de dos días y medio intensos, nos volvimos a nuestras ciudades satisfechos, sabiendo que el compromiso para seguir promoviendo la lucha anticorrupción está extendido en cada región del país, pero que requiere de un esfuerzo de articulación, que es precisamente el sentido de esta Red.

Si quieres ver fotos de las reuniones macro regionales has click acá.

Lima, nov. 06 (ANDINA). La investigación al congresista Carlos Bruce y los pedidos para que su colega Cecilia Chacón se presente ante la justicia, no pueden ser considerados una persecución política, sostuvo hoy la directora ejecutiva de Proética, Cecilia Blondet.

En el caso Bruce, comentó, la apertura de una investigación por supuesto lavado de activos no puede ser observado como una persecución, porque está dentro de una política parlamentaria para esclarecer todas las denuncias.

Indicó que si bien esta investigación puede despertar susceptibilidades, por la trayectoria del denunciado, lo correcto es que todos aquellos que tengan algo que explicar la justicia, someterse ante las instancias respectivas.

“En este caso hay gran susceptibilidad, pero no me parece que haya una actitud de cacería de brujas ni mucho menos”, manifestó.

La directora ejecutiva del Proética también criticó que se pretenda afirmar que existe una persecución política en el caso de la parlamentaria fujimorista, Cecilia Chacón, quien apela a su inmunidad para dejar de asistir a la lectura de una sentencia en su contra por el presunto delito de complicidad en enriquecimiento ilícito.

“(Ella) siempre se va a sentir perseguida, porque en realidad tiene deudas frente a la justicia, eso no es novedad”, remarcó.

Blondet sostuvo que en líneas generales el actual Parlamento ha marcado una gran diferencia con el anterior, en el sentido que hay una actitud investigadora y una voluntad de esclarecer las denuncias, lo que no ocurrió con el Congreso anterior.

Refirió que la Mesa Directiva, que encabeza Daniel Abugattás, hizo bien en enviar todos los casos denunciados por el Ministerio Público a la Comisión de Ética Parlamentaria.

Creo, dijo, que el congresista Lay está haciendo un proceso muy sobrio, muy tranquilo y muy ecuánime, y resaltó la importancia de que el presidente Ollanta Humala lo haya respaldado.

(FIN) EGZ/FPQ