Fiscalía investigará a personas con signos de enriquecimiento

Por lavado de activos. En Tacna instalarán dos fiscalías especializadas en lavado de activos (narcotráfico y contrabando). Presidente de la Junta de Fiscales sostuvo que hay varios casos donde los bienes personas no coincidiríán con sus ingresos.

Enith Hurtado. Tacna.

El Ministerio Público en Tacna hará frente al delito de lavado de activos provenientes del contrabando y narcotráfico. El presidente de la Junta de Fiscales Superiores, Oscar Ponce Begazo, anunció que cuentan con el presupuesto para la instalación de dos fiscalías que se dedicarán exclusivamente a investigar este tipo de casos que se evidenciarían en la región.

Estas nuevas áreas fiscales se encargarán de investigar, por ejemplo, por qué una persona de la noche a la mañana logra construir grandes edificaciones si solo cuenta con un trabajo modesto o un sueldo promedio. Ese es un indicio de lavado de activos.

El Ministerio Público, Aduanas y la Contraloría General de la República han observado en Tacna la construcción grandes hoteles y edificios en solo cuatro o cinco años, sin determinarse el financiamiento de los proyectos. Ponce aseguró que la Fiscalía no está en contra del trabajo, pero aclaró que quienes ostenten extraños signos exteriores de riqueza deberán explicar de dónde obtuvieron el financiamiento.

“Las personas que trabajan pueden hacer lo que quieran con su capital, pero se debe explicar de dónde sale el dinero” explicó.

La autoridad fiscal estimó que una persona con un sueldo promedio jamás podrá construir un edificio en cinco años y que a lo mucho logra conseguir una casa de un piso. La labor de investigar presuntos casos de lavado de activos no solo será del Ministerio Público, sino del trabajo conjunto entre Sunat, Aduanas y otras instituciones como la Contraloría General de la República.

Incluso se ha solicitado que en el nuevo edificio fiscal se asigne una oficina de la Contraloría General de la República.

En el distrito judicial de Tacna no existen investigaciones por lavado de activos procedentes del contrabando. Solo se investiga un único delito de lavado de activos provenientes del narcotráfico que involucra al empresario César Cataño, su entorno familiar y empresarial.

CAPACITAN A PERSONAL

Actualmente, personal del Ministerio Público se capacita en temas de lavado de activos con expertos de las Naciones Unidas, con la finalidad de no atropellar en sus derechos a los ciudadanos. Ponce reconoció que varios presuntos casos de lavados de activos no se han investigado a la fecha, debido a que los fiscales y el personal no han tenido la preparación o capacitación suficiente para hacer frente a este delito.

“El trabajo no solo se enmarcará en una labor de auditoría contable, sino también de hacer seguimientos en registros públicos, a los parientes del investigado, a sus bienes y a los desbalances que existe entre lo que tienen y lo que ganan”, precisó la autoridad del Ministerio Público.

*extraído de: http://www.larepublica.pe/07-05-2012/tacna-fiscalia-investigara-personas-con-signos-de-enriquecimiento

Resultados del Concurso de Rendición de Cuentas 2012

Concurso de Rendición de Cuentas 2012

Tenemos el agrado de anunciar los resultados del concurso de Rendición de Cuentas 2012, que consistió en elaborar una investigación que analice la rendición de cuentas por parte las diferentes autoridades locales y regionales del país. Las investigaciones podían estar en tres diferentes formatos: artículo, video o infografía.

Ganadores del concurso, por categoría:

Artículo: “Libretas de Calificación Ciudadana como instrumentos para mejorar la rendición social de cuentas” – de Moquegua.

Video: “¿Rendición de Cuentas? Puerto Etén un distrito desinformado”. – de Lambayeque.

Infografía: DESIERTO

Y por su compromiso en la difusión de la campaña, queremos hacer una mención especial a la Red Anticorrupción de Arequipa.

El jurado -conformado por Cecilia Blondet, Samuel Rotta, Adriana León, Isabella Falco y Alberto de Belaunde-, acordó declarar desierta la categoría infografía, pues el único producto recibido que postuló no era una infografía. Esto fue muy penoso pues el producto cuenta una historia muy valiosa e interesante.

A pesar de los buenos productos que compitieron, Proética, no quiere dejar de llamar la atención sobre la poca respuesta que hubo a la convocatoria. Esto puede deberse a muchos factores, que pueden incluir una estrategia de difusión insuficiente, una falta de entendimiento del concepto de rendición de cuentas y desinterés por participar de la propia ciudadanía. En ese sentido, el mensaje del video ganador, nos parece muy relevante: la rendición de cuentas exige que los ciudadanos también pongamos de nuestra parte, y esto no siempre es fácil.

Agradecemos a los participantes y felicitamos a los ganadores, e invocamos a la sociedad civil en general a continuar fiscalizando e investigando el desempeño de sus autoridades en cuanto a rendición de cuentas y transparencia refiere, teniendo en cuenta la enorme importancia de estas prácticas para alcanzar una democracia que funcione para todos.

Considerarían corrupción en compras militares como traición a la patria

El titular del Legislativo, Daniel Abugattás, anunció la elaboración de un proyecto de ley que permitirá calificar como actos de traición a la patria los actos de corrupción en la compra de equipos y recursos militares para la defensa.

“Hemos iniciado la elaboración de un proyecto de ley que va a equiparar los actos de corrupción en la compra de pertrechos o abastecimiento militares, y todo lo que tenga que ver con la seguridad nacional, con actos de traición a la patria”, afirmó en declaraciones a la prensa.

A propósito de las denuncias sobre los chalecos antibalas deficientes y raciones malogradas, Abugattás dijo que no se puede aceptar que haya gente que lucre con este tema, mientras soldados y policías combaten contra el terrorismo en el VRAE.

“Quizás algunos dirán que es un exceso, pero yo creo que llego el momento de ponerle freno a esto, y en mi opinión sí son traidores a la patria aquellos que están lucrando con recursos del Estado, en perjuicio de la población”, aseveró.

Abugattás anunció la próxima presentación de este proyecto de ley en medio del pesar por el sacrificio del suboficial de la Policía Nacional, César Vilca Vega, cuyo cuerpo sin vida fue hallado hoy en Vilcabamba, Cusco, luego de permanecer 20 días desaparecido tras un combate con narcoterroristas.

Según una reciente denuncia, un lote de chalecos antibalas adquiridos para el personal militar que combate contra los narcoterroristas en el VRAE no ofrece protección contra proyectiles de alto calibre, lo cual pone en grave riesgo sus vidas.

Asimismo, otra denuncia señala que la adquisición de raciones alimenticias para este grupo de soldados no siguieron los procedimientos que garanticen la calidad y las condiciones sanitarias adecuadas.

Considerarían corrupción en compras militares como traición a la patria

El titular del Legislativo, Daniel Abugattás, anunció la elaboración de un proyecto de ley que permitirá calificar como actos de traición a la patria los actos de corrupción en la compra de equipos y recursos militares para la defensa.

“Hemos iniciado la elaboración de un proyecto de ley que va a equiparar los actos de corrupción en la compra de pertrechos o abastecimiento militares, y todo lo que tenga que ver con la seguridad nacional, con actos de traición a la patria”, afirmó en declaraciones a la prensa.

A propósito de las denuncias sobre los chalecos antibalas deficientes y raciones malogradas, Abugattás dijo que no se puede aceptar que haya gente que lucre con este tema, mientras soldados y policías combaten contra el terrorismo en el VRAE.

“Quizás algunos dirán que es un exceso, pero yo creo que llego el momento de ponerle freno a esto, y en mi opinión sí son traidores a la patria aquellos que están lucrando con recursos del Estado, en perjuicio de la población”, aseveró.

Abugattás anunció la próxima presentación de este proyecto de ley en medio del pesar por el sacrificio del suboficial de la Policía Nacional, César Vilca Vega, cuyo cuerpo sin vida fue hallado hoy en Vilcabamba, Cusco, luego de permanecer 20 días desaparecido tras un combate con narcoterroristas.

Según una reciente denuncia, un lote de chalecos antibalas adquiridos para el personal militar que combate contra los narcoterroristas en el VRAE no ofrece protección contra proyectiles de alto calibre, lo cual pone en grave riesgo sus vidas.

Asimismo, otra denuncia señala que la adquisición de raciones alimenticias para este grupo de soldados no siguieron los procedimientos que garanticen la calidad y las condiciones sanitarias adecuadas.

La lucha anticorrupción divide al Poder Judicial

Controversia por pedido de facultades extraordinarias para atacar las redes de corrupción que manejan las cortes superiores de justicia

César Romero C.

La oposición, democrática y hasta natural, a la iniciativa del presidente del Poder JudicialCésar San Martin para combatir la corrupción judicial pretendería ser utilizada para mellar su gestión y promover otras candidaturas dentro y fuera del sistema judicial.

Esto es lo que piensa una buena parte de los jueces de la Corte Suprema que respaldan a San Martín. El Proyecto de Ley N°424/2011-PJ busca atacar las redes de corrupción judicial que no puede tocar la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) y el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), que investigan casos individuales.

Dicho proyecto fue aprobado por la Comisión de Justicia del Congreso, con la opinión favorable del Ministerio de Justicia y el CNM, y está pendiente de debate y aprobación en el pleno. Si el proyecto es aprobado, va a ser difícil que pueda ser utilizado por San Martín, pues su mandato vence en diciembre próximo, le quedan ocho meses de gestión.

Por esto, dicen los supremos, las declaraciones del ex presidente del PJ, Javier Villa Stein contra el proyecto tendrían como objetivo darle presencia mediatica a una eventual postulación a la Defensoria del Pueblo.

ANTICORRUPCIÓN

El referido proyecto de ley fue discutido y aprobado por la Corte Suprema entre septiembre y octubre del año pasado. En primera votación obtuvo 13 votos a favor y en la segunda votación 14 votos a favor.

La iniciativa legislativa fue presentada al Congreso el 28 de octubre del 2011 y obtuvo opinión favorable de la Comisión de Justicia, el 17 de abril, último.

En esta norma por primera vez se aborda la existencia de mafias organizadas dentro del Poder Judicial, de lo que siempre se habló en los discursos oficiales, pero que nunca se combatió directamente.

Cuando la OCMA o el CNM afecta a uno de sus integrantes rápidamente se recompone con nuevos miembros y sigue para adelante.

En síntesis, dicho proyecto de Ley 424/2011-PJ propone otorgar facultades extraordinarias al presidente del Poder Judicial para por 60 días intervenir una corte superior de justicia, ante un desborde en la corrupción que afecte su normal desarrollo de actividades.

La intervención se iniciaría con una investigación e informe previo de la OCMA y debe ser aprobado por la mayoría absoluta de la Sala Plena de la Corte Suprema.

En uso de las facultades extraordinarias, el presidente del PJ podrá cambiar, rotar y suspender jueces y personal administrativo, quienes podrán apelar a la Sala Plena Suprema o el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, instancias que vigilarán todo el proceso.

A FAVOR Y EN CONTRA

El proyecto de Ley 424/2011-PJ ha recibido el respaldo del Ministerio de Justicia, del Consejo Nacional de la Magistratura y del Consorcio Justicia Viva.

En tanto, se han pronunciado en contra la Asociación de Jueces por la Justicia y Democracia (Jusdem), la asociación civil Projusticia y su director Fernando O’Phelan y los jueces de la Corte Superior de Tumbes.

Los opositores consideran que ya existen mecanismos suficientes para la lucha contra la corrupción judicial y que solo es necesario reforzar a la OCMA.

Además, consideran que el proyecto ofende a los jueces honestos, pues parte del principio que la corrupción desborda en el PJ.

extraído de: http://www.larepublica.pe/02-05-2012/la-lucha-anticorrupcion-divide-al-poder-judicial

Cuarta reunión de organizaciones socias de Rendir Cuentas: Iniciativa Regional de la Sociedad Civil

Se contó con la participación de diversas organizaciones de América Latina.

Se está llevando a cabo hoy en las oficinas de Proética la Cuarta reunión de organizaciones socias de Rendir Cuentas: Iniciativa Regional de la Sociedad Civil, con la participación de organizaciones de Argentina (Fundación SES), Colombia (CCONG), Ecuador (Grupo FARO), Perú (Proética), Uruguay (ICD) y Nicaragua (Alianza Organizaciones Civiles por la Transparencia).

El evento tuvo como objetivo principal intercambiar información sobre el desarrollo de la Iniciativa Regional en los diferentes países, así como identificar propuestas y sugerencias para hacer llegar al Grupo de Trabajo de OSC de IATI (Iniciativa Internacional por la Transparencia de la Ayuda).

Para llevar a cabo la reunión se contó con el apoyo financiero del Grupo de Trabajo de OSC de la IATI, del cual hace parte Rendir Cuentas a través de sus codirectoras, para incluir en la agenda de la reunión la pertinencia o no de utilizar los estándares de la IATI para la transparencia de las OSC en América Latina. El propósito de la IATI es la construcción de estándares de transparencia que aseguren que la información sobre la ayuda y la cooperación internacional será fácil de localizar, de comprar y que sea más accesible para todo tipo de usuarios.

Plantean reformas para evitar “faenones” judiciales

La consigna está clara: modificar las normas para evitar de una vez por todas que los jueces que están a punto de ser expectorados del Poder Judicial por serios cuestionamientos, hagan de las suyas hasta el último segundo de permanencia en su cargo.

La idea del congresista Juan Díaz Dios es que no existan más magistrados como José Manuel Gonzales López, extitular del 32º Juzgado Especializado Civil de Lima, quien emitió recientemente un escandaloso fallo para beneficiar indebidamente a 34 extrabajadores del Banco Central de Reserva (BCR), a pesar de que desde el 24 de agosto del año pasado no había sido ratificado en su cargo por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por acumular 75 sanciones funcionales en siete años de ejercicio.

¿Por qué lo mantuvieron en el cargo durante ocho meses al sancionado magistrado? Aunque parezca increíble, la ley así lo permite. La habilidad de Gonzales López fue la de presentar una reconsideración para dilatar el proceso y permanecer así en su cargo hasta que se resuelva su pedido.

Si bien sabía que su recurso no iba a prosperar, al menos logró dilatar su salida el tiempo suficiente como para hacer de las suyas y emitir el mismo día que se oficializó su salida en El Peruano (el 12 de abril) el fallo histórico que terminó por ordenar la reincorporación de estos 34 extrabajadores del BCR, trayéndose abajo las sentencias de otras dos instancias judiciales y del propio Tribunal Constitucional que señalaban lo contrario. Ahora los extrabajadores fueron repuestos, cobran sin hacer nada y buscan una millonaria indemnización, pese a que renunciaron voluntariamente hace 20 años atrás, y cobrar jugosos beneficios.

Al respecto, el fujimorista Díaz Dios advirtió que resulta sumamente peligroso que un juez que no ha sido ratificado y está en la cuerda floja, siga en su cargo emitiendo resoluciones. “Es urgente parar todas estas maniobras que solo dan cabida a la corrupción y que impiden aplicar justicia”, remarcó.

En ese sentido se comprometió a impulsar de inmediato en el Congreso, a través de la Comisión de Justicia, de la cual es miembro, las reformas que permitan la separación inmediata de los jueces que no son ratificados por el CNM.

“Podrán, claro, presentar luego un recurso de reconsideración, pero este solo tendrá un efecto si el CNM les da luego la razón y cambia de opinión con respecto a la primera decisión que tomó. Y si el CNM no les da la razón, se ratificará su salida”, aseveró tras señalar que, sin ser abogado, la lógica señala que se debe actuar así.

Asimismo, el parlamentario exigió una investigación al exjuez Gonzales López, “pues no me extrañaría que un magistrado que sabe que va a salir del Poder Judicial, termine cometiendo actos cuestionables”.

PELIGRO LATENTE

El congresista fujimorista señaló también que actualmente la Comisión de Justicia evalúa un proyecto de ley que permita a la Sala Plena del Poder Judicial destituir o separar provisionalmente a los magistrados que cometan casos graves mientras duren las investigaciones al respecto. “Sin embargo, somos de la opinión de que estas decisiones se tomen a través de ternas y no de una sola persona”, señaló tras exigir, sin embargo, al CNM mayor celeridad en su labor de evaluación.

LUIS ENDO: lendo@diario16.com.pe

tomado de: http://diario16.pe/noticia/15701-plantean-reformas-para-evitar-faenones-judiciales

Defensor del Pueblo propone crear Autoridad Nacional Autónoma en materia de transparencia y acceso a la información pública

El Defensor del Pueblo (e), Eduardo Vega Luna, propuso hoy la creación de una Autoridad Nacional Autónoma para garantizar la fiscalización de las normas de transparencia y acceso a la información pública, así como la solución oportuna de los conflictos que se presentan en la relación de la ciudadanía con el Estado.

“En nuestro país, la propuesta de implementar una Autoridad Nacional Autónoma, además de contribuir en la construcción de una administración pública al servicio del ciudadano, evidenciará el compromiso del Estado peruano en favor de la transparencia y el acceso a la información pública y significará un avance positivo en esta importante materia”, manifestó el Defensor del Pueblo durante el Seminario Internacional denominado “La Transparencia y el Acceso a la Información Pública: La Experiencia Peruana y Chilena” que se desarrolla en el Swissotel de San Isidro.

En tal sentido, en su discurso Vega Luna, “propuso a los Poderes del Estado apreciar positivamente las bondades y beneficios que representaría para nuestro país el que pueda contar con una Autoridad Nacional Autónoma especializada e independiente comprometida con la promoción de la transparencia y la plena vigencia del derecho fundamental de acceso a la información pública”.

Asimismo, Marisol Espinoza, Primera Vicepresidenta de la República y Congresista, expresó el compromiso del actual gobierno en impulsar la propuesta de crear una institución garante, en la medida que la transparencia y el acceso a la información pública es la única herramienta para garantizar y consolidar la democracia.

tomado de: http://www.defensoria.gob.pe/portal-noticias.php?n=8129