(Agencia Andina) El director ejecutivo de Proética, Walter Albán, consideró hoy que existen elementos suficientes para llevar a cabo una investigación a los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García por las presuntas irregularidad en la concesión y ejecución de la Carretera Interoceánica, con participación de empresas brasileñas.

Sostuvo que todavía estamos en una “etapa preliminar”, de lo que comprende el destape de actos de corrupción que involucra a grandes empresas brasileñas, con autoridades y organismos estatales en ese país, escándalos que también repercuten en el Perú. Refirió, además, que formaría parte de un patrón de comportamiento de un grupo importante de empresas, según la investigación denominada Castillo de Arena en Brasil, centrada en la empresa Camargo Correa, y el proceso judicial “Lava jatos”, sobre actos de corrupción que involucra a grandes empresas privadas (Odebrecht, Andrade Gutiérrez, OAS, Camargo Correa, entre otros) con la estatal Petrobras. “Estamos hablando de montos significativamente mayores (sobornos), y en una economía que ya está de alguna manera globalizada, en este caso de la región, las implicancias van más allá de la región”, precisó. En el caso de Perú, señaló, la Interoceánica del Sur desde un inicio fue “cuestionable”, ya que no contaba con los estudios suficientes para un calculo adecuado de montos de ejecución, lo que dio como resultado de que una obra que comenzó con el gobierno de Alejandro Toledo de “800 millones de dólares, termina costando 2 mil millones” en la administración de Alan García. “Esta manera en que se han ido inflando los presupuestos sin duda da pie a que esto se tenga que investigar a fondo porque esto no se habría producido si no es en función de la afectación que hicieron las autoridades de estos reajustes, que no sabemos si han estado o no sustentados”, manifestó. Añadió que las irregularidades, transmitidas también en los cinco informes que publicó recientemente la Contraloría General de la República, muestran que se precisa una investigación de los dos gobiernos involucrados, así como de todos los implicados. “Estamos hablando de gobiernos presididos por ellos (García y Toledo) y, por tanto, no solo los comprende a ellos. Hay que investigar a fondo, eso es lo que digo”. En otro momento, Albán señaló que si bien la investigación sobre la carretera Interoceánica es vista por el Ministerio Público, institución que, según refirió, ya esta tomando cartas en el asunto, también amerita una investigación en el Congreso de la República. “Por las implicancias políticas que esto podría suponer no excluye de investigaciones en el Congreso nacional, que tendría que llevar a cabo por una comisión especial, porque es un tema bastante complejo que encierra muchos aspectos técnicos”, indicó. En otro momento, aseveró que este proceso tendrá secuelas en el proceso electoral del 2016, pues “forma una opinión pública”, aunque aclaró que en este momento la ciudadanía estará en una situación de “arenas movedizas” hasta el esclarecimiento de las denuncias. En este contexto, Walter Albán mostró su esperanza de que esta situación genere un cambio en el electorado peruano, para que en su ejercicio democrático pueda elegir autoridades “que no tengan responsabilidad por temas de manejo irregular de recursos del estado y actos de corrupción”.

(Fuente: Ideeleradio) Exministro sostuvo que hay varios aspectos que deberían ser precisados en la legislación para permitir una actuación más eficiente de la Policía.

Medidas se han ido postergando

Tengo la impresión de que es necesario otorgar facultades al Ejecutivo en materia de seguridad ciudadana, afirmó el exministro y director ejecutivo de Proética, Walter Albán Peralta, tras sostener que se debe permitir que la Policía Nacional tenga una actuación mucho más eficiente.

“¿Es inevitable que se le dé facultades al Ejecutivo porque como se ha dicho la delincuencia puede crecer sustantivamente? Tengo la impresión que sí porque hay varias medidas que se han venido discutiendo desde tiempo atrás y no entiendo por qué se han ido postergando y difiriendo”, señaló en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

Albán Peralta dijo, a renglón seguido, que hay varios aspectos que deberían ser precisados en la legislación para permitir una actuación más eficiente de la Policía. Estimó que se requiere precisiones, por ejemplo, en el tema de la extorsión.

“Existe la necesidad de entender en qué momento se produce el delito flagrante en materia de extorsión como cuando están haciendo la llamada vía celular y la PNP no tiene la colaboración suficiente para obtener esa información, porque no es posible todo el trámite para solicitar primero que el Ministerio Público y después a un juez que dé la autorización para poder actuar de inmediato”, argumentó.

La seguridad ciudadana interesa al país

Por otro lado, sostuvo que si bien se puede criticar la oportunidad en que el Ejecutivo ha planteado estas medidas, sostuvo que hay iniciativas que se vienen discutiendo desde hace tiempo atrás en el Congreso de la República.

“¿Por qué no se han dictado estas medidas antes y eso llama la atención? En rigor hay iniciativas que han estado en discusión desde tiempo atrás en el Congreso que han sufrido modificaciones, en algunos casos por interpretaciones de que no era necesario modificar la ley. En la práctica, lo que ha ocurrido es que no ha sido posible que pudiera actuarse de la manera en que acabo de señalar porque se argumentaba que no había norma que lo faculte”, apuntó.

El exministro refirió que la seguridad ciudadana es un tema que, en lugar de convocar consensos, ha sido utilizado para realizar críticas. Enfatizó que se debe mirar este asunto con perspectiva y darle la trascendencia que necesita.

“Desde luego, este tema de la seguridad ciudadana es un tema que interesa al país y sobre eso debería haber un acuerdo para políticas de Estado y, lamentablemente, lo que ha venido ocurriendo desde hace mucho tiempo atrás es que se ha convertido en una cuestión contingente librada a las posiciones políticas, coyunturas”, señaló.

No se puede negar debate

Finalmente, Albán Peralta reiteró que no se puede negar el debate sobre estos temas vinculados a la seguridad ciudadana, y que al Congreso de la República le corresponde evaluar la pertinencia de las mismas.

“Acá estamos conversando que en la necesidad de un debate en una democracia tiene que producirse a iniciativa del Gobierno, y lo que le toca evaluar al Congreso, estos temas deberían salir a relucir. Esa es la manera en la que se puede poner en evidencia si la propuesta es completa, es incompleta, ineficiente o tiene sustento necesario”, indicó.

“Lo que no puede ocurrir es que se niegue ese debate, entonces dónde está la importancia, la predictibilidad que se le quiere dar a la seguridad ciudadana por parte de las fuerzas políticas”, puntualizó.