Congreso compra frigobares y TV por 122 mil soles

(Por La República) El Congreso dispuso la adquisición de electrodomésticos por un monto total de S/ 254.346.00 y entre ellos ha solicitado la compra de 76 frigobares y 5 docenas de televisores de 43 pulgadas, lo que implicará un gasto de S/ 122.440.00 al Congreso.

En los documentos que están en la página web del Seace se incluye la adquisición de deshumedecedores de ambiente, trituradores de papel y dispensadores eléctricos de agua fría y caliente, que suman S/ 131.906.00.

Fuentes del Congreso dijeron a La República que la compra de televisores responde a renovación de equipos, pues hay antiguos malogrados y otros que generan alto consumo de energía; y en el caso de los frigobares, hay necesidad del personal de conservar sus alimentos.

Asimismo, precisaron que las compras han sido a pedido de los despachos congresales, por lo que se tendrá que ver a qué parlamentarios se asignarán televisores y frigobares.

El director de Proética, Walter Albán, manifestó que este tipo de compras va contra la política de austeridad que viene realizando el gobierno y solo contribuye a desprestigiar la imagen del parlamento

Recordó que recientemente el Congreso se excluyó de ser fiscalizado por la Contraloría y viene realizando un excesivo gasto de personal en la comisión Lava Jato, lo que afecta la institución parlamentaria.

20/05/2018

Observatorio de Integridad recibe apoyo de USAID para organizar veedurías ciudadanas del proceso de reconstrucción

La Asociación Civil Transparencia, en representación del Observatorio de Integridad, y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional- USAID- suscribieron un acuerdo que permitirá, durante un periodo de 30 meses, implementar el proyecto “Participación Ciudadana para una Reconstrucción Transparente”, cuyo objetivo general es promover un proceso de reconstrucción efectivo y transparente en las regiones afectadas por el Niño Costero.

A través de esta iniciativa se desarrollarán capacidades en organizaciones de la sociedad civil para vigilar el proceso de reconstrucción y proponer a las autoridades competentes mejoras para su implementación. Esto implica la organización y despliegue de comités de veedores ciudadanos en seis departamentos: Piura, La Libertad, Lambayeque, Tumbes, Ancash y Lima Región. Estos grupos se desplazarán periódicamente a las obras incluidas en el  Plan Integral de Reconstrucción con Cambios, para verificar su nivel de avance, contrastando la información oficial y reportando sobre posibles irregularidades a las entidades competentes (Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, Contraloría General de la República, unidades ejecutoras). La conformación y acompañamiento de estos grupos de veedores estará a cargo de grupos de impulso conformados por instituciones de la sociedad civil en cada región: cámaras de comercio, universidades, colegios profesionales, organismos no gubernamentales, iglesias, colectivos ciudadanos y redes de voluntariado, además de Transparencia y Proética.

Por otro lado, el proyecto buscará que la ciudadanía de las regiones afectadas se mantenga informada sobre dicho proceso, y generar aprendizajes para el aprovechamiento de mecanismos de vigilancia ciudadana en otros ámbitos que involucren inversión pública en la recuperación de poblaciones en zonas de desastre y, en general, en la promoción de la transparencia en procesos de construcción de infraestructura.

El Observatorio de Integridad es una iniciativa conjunta de la Asociación Civil Transparencia, Proética, la Universidad del Pacífico y la Pontificia Universidad Católica de Perú, cuya finalidad es impulsar, dar seguimiento y contribuir a la institucionalización de políticas y medidas a favor de la integridad, la transparencia y la lucha contra la corrupción en el Perú. En este marco, la promoción de veedurías ciudadanas constituye una de las líneas de trabajo de esta plataforma interinstitucional.

18/05/2018

UnBuenPlan.pe: Lanzan plataforma para elaborar planes de gobierno regional y municipal

Gracias a una alianza de doce organizaciones de sociedad civil, los partidos políticos y movimientos regionales cuentan ahora con una fuente de innovación para elaborar sus planes de gobierno a nivel regional y municipal.

El blog UN BUEN PLAN fue lanzado hoy con información de fácil acceso y propuestas concretas que responden a la pregunta ¿Qué puede hacer una municipalidad o un gobierno regional? Las respuestas se organizan en documentos con temas tales como: mejoras en la atención al público, prevención del embarazo adolescente, violencia contra las mujeres, integridad y lucha contra la corrupción, gobierno electrónico, trata de personas, interculturalidad y memoria. El blog se irá alimentando con propuestas sobre tránsito y vialidad, gestión de riesgos de desastres, gestión cultural, medio ambiente y recursos naturales, transparencia en industrias extractivas, entre otros.

En cada tema se presenta el problema que ha de ser resuelto, el marco legal que faculta u obliga a los gobiernos regionales y locales a actuar, experiencias exitosas desarrolladas tanto en el Perú como a nivel internacional, y un conjunto de propuestas muy concretas e innovadoras.

Para acceder al blog, puedes ingresar aquí: www.unbuenplan.pe

UN BUEN PLAN es una iniciativa conjunta de la Asociación Civil TRANSPARENCIA, Ciudadanos Al Día, el Instituto de Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Proética, Ni Una Menos – Perú, PROMSEX, Hiperderecho, Soluciones Prácticas, DAR, Wiphala, Cruzada Vial y Propuesta Ciudadana.

La presentación y publicación de planes de gobierno es un requisito de obligatorio cumplimiento para participar en las elecciones del 7 de octubre. El plazo máximo para presentarlo es el 19 de junio, conjuntamente con las listas de candidatos y candidatas.

Congreso debe establecer reglas claras para evitar el financiamiento ilícito de los partidos políticos

El Director Ejecutivo de Proética, Walter Albán, calificó de carente de todo sentido la propuesta normativa que viene discutiendo la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso para establecer como delito, los aportes no declarados por las organizaciones políticas, toda vez que se quiere responsabilizar exclusivamente a los tesoreros o jefes de campaña, sin comprometer a los partidos y sus dirigentes.

Por ello, demandó que el Congreso trabaje una propuesta más completa, atendiendo a las recomendaciones ya formuladas por la sociedad civil como Proética y la Asociación Transparencia, así como la propia ONPE.

“Hemos señalado reiteradamente la necesidad de establecer reglas claras para evitar que el dinero sucio siga financiando la política, y ha ido generándose un amplio consenso para hacerlo, pero no será con medidas como la que ahora se discute en esa comisión, que avanzaremos en la dirección correcta”, dijo en la última edición de La Voz de Proética.

Además, precisó que si se quiere evitar el financiamiento ilícito de los partidos políticos, no se puede sancionar solamente a las personas que actúan para tales organizaciones, sino a ellas mismas y sus dirigentes.

Otro punto importante que debería ser revisado es el de las atribuciones de la ONPE para fiscalizar a los partidos políticos. Según Albán esta norma recientemente aprobada por el parlamento debería ser rectificada porque, al eliminar la rendición periódica de gastos durante la campaña electoral, contradice el sentido común para una adecuada rendición de dichos gastos por parte de las organizaciones políticas.

“Han eliminado los reportes periódicos que tales organizaciones debían hacer a esta entidad, sustituyéndolos por un reporte único al cierre del proceso electoral, lo que constituye sin duda, un verdadero despropósito”, señaló.

14/05/2018

Poder Ciudadano

Poder Ciudadano fue un programa creado para difundir los actos de corrupción, denuncias e irregularidades que se reportaban en diversas instituciones del interior del país. Nuestro objetivo fue que estos hechos, que no eran difundidos sea por la lejanía geográfica o limitaciones periodísticas, sean conocidos por la población. Además, se puso en la palestra y en la agenda mediática e institucional aquellos actos de corrupción que día a día se registraron en las diversas regiones y localidades del país. Para ello, Proética capacitó a un grupo de periodistas a nivel nacional, contando con un equipo de 16 periodistas quienes investigaron los sucesos irregulares que se denunciaron en su región.

El primer programa se emitió el 19 de setiembre de 2012 a través de LaMula.pe y fue conducido por la periodista Adriana León.

PROGRAMAS

19/09/2012 | Análisis del caso Condori

‘Poder Ciudadano’ puso al descubierto el cúmulo de denuncias y un pedido de vacancia que rodearon al alcalde de la provincia cusqueña de Calca, Ciriaco Condori. Como invitados para comentar este caso tuvimos en el set a Víctor Quinteros, Jefe del Observatorio Anticorrupción de la Procuraduría Anticorrupción y, Javier Torres, Director Ejecutivo de la Asociación Servicios Educativos Rurales – SER.

Más información sobre el reportaje:

Poder Ciudadano: Graves denuncias contra alcalde de Calca

26/09/2012 | Lucha contra el feminicidio

Las representantes de Flora Tristán y Manuela Ramos, Cecilia Olea y Gina Yañez, respectivamente, señalaron que el Estado aún no está preparado para afrontar la lucha contra el femenicidio en el Perú. Además conversamos en el programa con Julio Arbizu, ex procurador ad hoc de la Procuraduría Anticorrupción, sobre el reportaje de corrupción de Calca, y con el abogado constitucionalista, Roberto Pereira, sobre el acceso a la información pública.

Más información sobre el reportaje:

Expertas aseguran que Estado no está preparado para asumir lucha contra feminicidio

26/09/2012 | Caso Fondo MiVivienda 

Con la finalidad de ver cumplido el sueño de tener una casa, 230 policías confiaron e invirtieron en el proyecto Techo Propio, Las garzas de Pimentel en Lambayeque, respaldado por el Fondo MiVivienda. Sin embargo, han pasado nueve años y hasta ahora no tienen nada.

También conversamos con Luis Vargas Valdivia, ex Procurador Anticorrupción, sobre el indulto a Fujimori, y con Samuel Rotta, subdirector de Proética, sobre los índices de corrupción de la encuesta de Transparencia Internacional.

Más información sobre el reportaje:

Fondo MiVivienda habría estafado a 230 policías en Lambayeque

REPORTAJES

Cambio en la Fiscalía de la Nación, afectaría investigaciones de casos de corrupción y lavado de activos

El próximo 07 de junio, la Junta de Fiscales Supremos ha sido citada para designar al nuevo titular del Ministerio Público. Al respecto, el Director Ejecutivo de Proética, Walter Albán, sostuvo que resulta crucial prorrogar el mandato del actual Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, debido a que nos encontramos en una etapa muy delicada en los procesos sobre corrupción y lavado de activos a cargo del equipo de fiscales que lo acompaña, que se apresta a formular las respectivas acusaciones ante el Poder Judicial.

“En situaciones como esta, resulta sumamente riesgoso llevar a cabo un “cambio de timón”, más aún si la propia Constitución permite que el Fiscal Pablo Sánchez, pueda continuar por un período adicional de dos años, teniendo presente, además, que su actuación en el cargo, ha dado sobradas muestras de independencia y respeto a la labor de los fiscales”, señaló.

Precisó que debemos tomar en cuenta que su designación se dio en un momento de enorme desconfianza respecto a la labor del Ministerio Público, debido al cuestionado desempeño de sus antecesores.

“No cabe duda que ha sido la gestión de Sánchez la que, más allá de todas las dificultades y limitaciones con las que encontró a esta institución, ha logrado revertir en buena medida aquella imagen negativa”, indicó.

Por ello, recalcó que es de esperar que los miembros de la Junta de Fiscales Supremos dejando de lado cualquier legítimo interés personal y profesional,  asuman su responsabilidad y real compromiso con el país, prorrogando el mandato de Pablo Sánchez al frente del Ministerio Público.

7/05/2018