Organizaciones indígenas, instituciones públicas y privadas analizaron las vulnerabilidades del mercado de carbono forestal y propusieron medidas para prevenir la corrupción, fortalecer la transparencia y proteger los derechos de las comunidades amazónicas.
Lima, 15 de octubre de 2026.- El mercado de carbono forestal representa una oportunidad para financiar la conservación de los bosques y generar beneficios económicos para las comunidades que los protegen. Sin embargo, también enfrenta riesgos de corrupción relacionados con la falta de transparencia en los contratos, los precios de comercialización de los créditos de carbono, los derechos territoriales y la distribución de beneficios.
Frente a estos desafíos, Proética, Capítulo Peruano de Transparencia Internacional, y Transparency International organizaron el taller “Fortaleciendo la Integridad en la Gobernanza del Comercio de Carbono Forestal en el Perú”, realizado los días 13 y 14 de octubre, con el apoyo de Paskay y el Basel Institute on Governance, y el financiamiento de NICFI. El encuentro reunió a representantes de organizaciones indígenas, instituciones públicas y actores privados para identificar riesgos de corrupción a lo largo de la cadena de valor del carbono forestal.
Según información presentada por el Ministerio del Ambiente, el Perú cuenta con 50 proyectos REDD+, de los cuales 17 ya han emitido créditos de carbono. El crecimiento de este mercado hace necesario fortalecer los mecanismos de supervisión, acceso a la información y rendición de cuentas, especialmente para garantizar que las comunidades indígenas participen en condiciones justas e informadas.
Durante el taller se contó con exposiciones de Transparency International, Ministerio del Ambiente, SERFOR, SERNANP y Paskay. Posteriormente, representantes de FECONAU, ORPIO, la Coordinadora de Desarrollo y Defensa de los Pueblos Indígenas de San Martín, Paskay, y el despacho de la diputada Azucena Isla Rojas participaron en un ejercicio de evaluación de riesgos utilizando la metodología del Basel Institute on Governance, aplicada previamente en Ghana, Indonesia y Camerún.
Entre los principales riesgos identificados preliminarmente destacan las vulnerabilidades en la titulación de territorios indígenas, la consulta previa, la independencia de los organismos que validan los proyectos, los procedimientos de autorización vinculados al Artículo 6 del Acuerdo de París y la falta de transparencia en los precios y la distribución de beneficios a las comunidades.
Como medidas de prevención, los participantes propusieron fortalecer la transparencia contractual mediante asesoría legal independiente para las comunidades, mejorar los mecanismos de validación, ampliar el acceso público a información sobre créditos de carbono y sus precios, fortalecer el Registro Nacional de Medidas de Mitigación (RENAMI) e implementar herramientas de denuncia, rendición de cuentas y trazabilidad de los recursos económicos.
Para Proética, prevenir la corrupción en los mercados de carbono es fundamental para garantizar que el financiamiento climático contribuya efectivamente a la conservación de los bosques y respete los derechos de los pueblos indígenas. La transparencia en las decisiones, los contratos y la distribución de beneficios debe ser una condición central para el desarrollo de este mercado.
Los resultados del taller son preliminares y serán revisados y sistematizados conjuntamente con Transparency International y aliados del proyecto. Este ejercicio constituye un primer paso hacia la construcción de una agenda de integridad en el mercado de carbono forestal peruano, orientada a prevenir riesgos de corrupción y fortalecer los mecanismos de vigilancia y control. No se investigaron casos concretos de corrupción.
